Sony Xperia XA2 Plus
Sailfish X

Wie bereits vor einem halben Jahr berichtet, nutze ich Sailfish X als alternatives Betriebssystem auf meinem Sony Xperia XA2 Plus. Im folgenden Artikel geht es darum, wie sich das OS, welches sich noch im Beta-Stadium befindet, im Alltag schlägt und welche ersten Eindrücke ich dabei gewonnen habe.

Kontinuierlich verbessert

Gestartet mit Version 3.0.0, benannt nach einem finnischen Nationalpark namens Lemmenjoki, habe ich sämtliche Updates als Early Access Version installiert. Entwicklerupdates zu installieren war mir zu riskant. Grundsätzlich empfiehlt es sich Backups anzulegen.

Im Januar kam dann Version 3.0.1 Sipoonkorpi und Ende des Monats konnte ich endlich mit der Version 3.0.14 die Beta Version von Sailfish X mit Android Unterstützung käuflich erwerben. Als Beta kostete die kommerzielle Version zu diesem Zeitpunkt 29.90€ und ermöglichte es im Gegensatz zur frei erhältlichen Version Android Apps zu installieren. Dazu gab es noch die Textergänzung und MS Exchange Unterstützung.

Diese Version erforderte eine komplette Neuinstallation. Seit dem ging es wieder per Update weiter. Im März mit 3.0.2 Oulanka und im Mai mit 3.0.3 Hossa. Zum Zeitpunkt der Erstellung des Artikels war dies die neueste Version, dazwischen gab es noch einige Unterversionen, welche Fehler behoben und zum Teil auch neue Features beinhalteten.

Android Unterstützung

Der größte Schritt im Rahmen der Updates war natürlich die »Alien Dalvik« genannte Unterstützung für Android 8.1 Apps . Mit der Installation von 3.0.14 in der Kaufversion und der Aktivierung wurde auch ein Andorid Appstore installiert. Hierbei handelt es sich um eine angepasste Version des Aptoide Stores.

Google Play Dienste

Google Play Dienste zu installieren empfand ich als inkonsequent, funktioniert wohl auch eher schlecht. Als Alternative gibt es microG das manuell installiert werden kann, dazu wird es wohl eine Lösung wie tingle geben welches Signature Spoofing ermöglicht mit dem microG die Existenz anderer Apps vortäuschen kann (Play Store & Play Dienste). Alien Dalvik unterstützt das Stand heute noch nicht. Damit soll es dann auch möglich sein Apps zu nutzen, welche diese Dienste benötigen. Mit microG allein kam ich nicht weiter, im Gegenteil. Es gab aber auch Apps, die sich zur Installation einmal über die fehlenden Dienste beschwerten und seitdem klaglos laufen. Mein vorläufiges Fazit ist, dass auch microG zu nutzen inkonsequent wäre. Entweder man möchte ein Smartphone ohne Google bzw. Alphabet Dienste oder nicht.

Strava & Netflix mögen nicht

Eine App startete nicht und gab statt dessen einen Hinweis auf die fehlenden Play Dienste aus: Strava. Netflix meinte, dass dieses Gerät von der App nicht unterstützt werde. Die meisten Apps benötigen die Dienste nicht und funktionieren unter Sailfish wie unter Android, allerdings gibt es immer wieder Probleme mit dem Zugriff auf WLAN oder mobile Daten. Auch auf GPS und Bluetooth können manche Android Apps nicht zugreifen, was sie zum Teil sinnlos macht. Diese Probleme gab es wohl auch schon auf dem Sony Xperia X und wurden nach und nach abgestellt. Amazon Prime Video funktioniert beispielsweise derzeit nur mobil aber nicht im WLAN. Gelegentlich nehmen Android Apps keine Eingaben mehr an, was eigentlich den Eindruck des aktuellen Reifegrads von Alien Dalvik auf diesem Gerät dokumentiert. OS und native Apps machen eine wesentlich bessere Figur.

Sicherheit

In Bezug auf die Sicherheit sind viele Aspekte zu berücksichtigen. Neben dem Einfluss der Hard- und Softwarehersteller hat der Anwender selbst den größten Einfluss auf die Sicherheit eines Systems. Was den Datenschutz seitens Jolla, dem finnischen Hersteller des Sailfish Betriebssystems betrifft, verweist dieser in seiner Privacy Policy darauf, dass man sich gezielt mit dem Sammeln von Informationen zurückhält. Einen Jolla Account benötigt man, um das Betriebssystem herunterladen und um Geräte registrieren zu können. Als europäisches Unternehmen mit Sitz in Finnland unterliegt Jolla der EU Datenschutzgrundverordnung, was aber für alle in der EU tätigen Unternehmen gilt.

Der Jolla-eigene Store, in deren Jargon »Harbour« genannt, speichert augenscheinlich keine Download- oder Verlaufsdaten. Soweit mir bekannt, ist der größte Teil von Sailfish mit dem Linux Kernel und den im Mer Projekt entstandenen Anteilen quelloffen. Da es dennoch proprietäre Anteile gibt, zeigt sich Jolla kaum offener als Alphabet (Google) jedoch eher als Apple.

Mit dem oben genannten Signature Spoofing in Kombination mit microG wird die Sicherheitsarchitektur dieser Plattform teilweise ausgehebelt, indem das Vorhandensein von mit SHA Zertifikaten signierten Anwendungen vorgegaukelt wird. Dass die Signaturen aller Android Anwendungen in alternativen Stores geprüft werden, wäre mir allerdings auch neu. Bedenken bezüglich der Sicherheit dieser Lösung gibt es seit länger Zeit. Vermutlich ginge Jolla hier auch das Risiko eines juristischen Konflikts ein, was ja wohl auch das Linage Projekt dazu bewegt hat, die Integration von microG abzulehnen!

Sony Xperia XA2 Plus und Sailfish X als ständiger Begleiter

Jolla- & Aptoide Stores

Der Jolla-Store bietet im Vergleich eine sehr überschaubare Anzahl nativer Apps und hat auch kein Bezahlsystem, mit dem kommerzielle Anbieter Apps verkaufen könnten. Hier kommt der Anwender ins Spiel, schon in die Stores von Apple und Google finden immer wieder unseriöse Apps Einzug, im mitgelieferten Aptoide Store finden sich massenweise Fake Einträge (einfach mal nach der eigentlich kostenpflichtigen Threema App suchen). In diesem Store sollte zumindest auf das »Vertrauenswürdig« Abzeichen geachtet werden.

Alternative Stores und Repos

Android Apps installierte ich aus den APK Pure Store. Daneben benutze ich Storeman als Client für native Apps aus den OpenRepros. Um die Sicherheit zu erhöhen halte ich mich bei den Installationen zurück und habe auf der Android-Seite Sophos Mobile Security installiert (auch hier muss man wieder Kompromisse eingehen oder auf proprietäre Software verzichten). Threema habe ich direkt vom Hersteller bezogen. Die Installation von microG kann man sich über den F-Droide Store erleichtern.

Sicher ist man wahrscheinlich nur unterwegs, wenn man das Gerät nicht im Entwicklermodus betreibt und sich auf den Jolla eigenen Store beschränkt. Ob dort allerdings Prüfungen über ein paar Scripts hinaus stattfinden, ist mir nicht bekannt. Durch die Transparenz des Codes in den OpenRepros gibt natürlich auch eine gewisse Sicherheit, da jederzeit ein Review stattfinden kann. Eine solche Prüfung ist aber nicht mandatorische Voraussetzung für eine Installation, daher nimmt das Risko zu, sobald man sich anderer Quellen bedient.

Teils veraltete Stacks

Die Sicherheit des Betriebssystems selbst wird von Entwicklern unterschiedlich bewertet. Tatsache ist allerdings, dass Anwendungsframework und GUI-Toolkit Qt bei weitem nicht auf aktuellem Stand ist. Derzeit ist die Anhebung auf LTS Version 5.9 geplant, welche einige grundlegende Neuerungen enthält aber auch bereits aus dem Jahr 2017 stammt, der Support läuft 2020 aus. Die Gecko Engine des Browsers ist auch noch auf einem Stand weit vor dem Quantum Update des Firefox. Hier bleibt abzuwarten, ob OS & Browser zum Ende der Beta Phase auf aktuellerem Stand gehalten werden.

Kamera

Die native Standard App bietet sehr wenig Optionen und nutzt seltsamerweise auch nicht die volle Auflösung. Das lässt sich recht gut mit der Android App Open Camera umgehen, welche viele Optionen bietet und grundsätzlich schönere Ergebnisse in der vollen Auflösung bietet. Es handelt sich ja bestenfalls um ein Gerät der oberen Mittelklasse, dafür sind die Aufnahmen in Ordnung.

Einen Vergleich zu Android kann ich nicht ziehen, da ich das Gerät mit Android nicht genutzt habe. Aus dem Sperrbildschirm erreicht man nur die native App.

Beta Status

In einer der Sailfish Comunities schrieb mir ein Teilnehmer zu Anfang des Beta-Programms, dass das OS auf der XA2 Serie eher Alpha als Beta sei. Das war nicht ganz unbegründet, wenn ich an das Problem mit dem Näherungssensor denke, das erst sehr spät behoben wurde oder daran, dass die vorinstallierte OSM Scout Navigation erst seit der OS Version 3.0.3 zuverlässig funktioniert.

Während meines Aufenthalts in Italien, meldete das Gerät ständig, dass der Kontakt zur SIM Karte verloren gegangen sei, im deutschen Mobilfunknetz habe ich diesen Effekt nie erlebt. Hier begleitet mich das Gerät täglich, dabei vermisse ich Android nicht und beschränken muss ich mich dabei ebenfalls fast gar nicht. Die Arbeitsgeschwindigkeit empfinde ich, gemessen am Anspruch der Hardware, als gut bis sehr gut.

Massentauglichkeit

Derzeit gibt es ja Gerüchte im Netz Huawei prüfe den Einsatz von Aurora OS. Hierbei handelt es sich um die für den russischen Markt angepasste Version von Sailfish, die ohne »Alien Dalvik« ausgeliefert wird.

An dieser Stelle wird die Problematik deutlich, denn die Beschränkung auf native Apps aus dem Jolla Store ist in dem Moment sinnvoll, in dem das Betriebssystem kein Nischenprodukt mehr sein wird, unbedarfte Anwender es nutzen und es in das Blickfeld potentieller Angreifer gerät. Damit nähme man dieser Plattform aber ein großes Stück Ihrer Attraktivität, da der Anwender auf die gewohnten Apps von Android oder iOS verzichten müsste. Wie Jolla diesen Spagat hinbekommt wird spannend, Aurora OS hat sich ja gegen die Android Unterstützung entschieden.

Es geht weiter

Die nächste Version mit vielen Neuerungen steht bereits in den Startlöchern. Ich bin gespannt wie es mit diesem eleganten und benutzerfreundlichen Betriebssystem für mobile Endgeräte weitergeht. Spätestens zum Erreichen des Endes der Beta-Phase berichte ich noch einmal.

Verwandte Themen

AIDA64 in neuer Version für Sailfish OS
views 228
Das System-, Diagnose- und Benchmark-Programm AIDA64, das für die Betriebssysteme Windows, Android, iOS, Windows Phone, Windows 10 Mobile und Ub...
Sailfish OS 3.0.3 aktualisiert die Werkzeugkiste
views 675
Sailfish OS 3.0.3 | Quelle: Jolla.comObwohl es nur ein minimaler Sprung in der Version ist, wird Jollas mobiles Betriebssystem Sailfish OS 3.0.3 ...
Sailfish X trifft Sony Xperia XA2 Plus
views 3.2k
Im Frühjahr 2018 kündigte Jolla, der finnische Hersteller des mobilen Betriebssystems Sailfish OS, an, weitere Geräte aus dem Open-Device-Programm...
Sailfish OS 3 »Lemmenjoki« veröffentlicht
views 949
 Sailfish OS 3 | Quelle: Jolla.com Der finnische Softwarehersteller Jolla hat sein mobiles Betriebssystem Sailfish OS in Versio...
Sailfish X von Jolla für das Sony Xperia X selbst ...
views 171
Bild: JollaSailfish OS hat es trotzt aller Probleme, die Hersteller Jolla in letzter Zeit hatte, dank einer sehr treuen und aktiven Community ges...

Beitrag kommentieren

Alle Kommentare
  • Zsolt

    26.06.2019, 13:18 Uhr

    Ich habe vor Jahren mal jolla auf ein Nexus 4 getestet, damals noch vor jolla 2 meine ich. War aber ernüchternd fand ich . WLAN ging nicht und der mobile Browser bedürftig.

    App Unterstützung war klar das es mager ist nur wenn das meiste Web basiert ist sollten die Linux Distributionen mehr an einem gescheiten Browser pfeilen finde ich. Darunter gerne einfache Sachen wie Zeilenumbruch bei verkleinern des Fensters auf ein mobile Gerät.
    Solche Kleinigkeiten halt.

    Aber Jollas kommerzielle Ausrichtung passt mir nicht.
    Ich hätte Verständnis wenn andere Distributionen auch Geld verlangen würden für ein mobile OS aber dabei die Offenheit von Linux verfolgen würden.

    • Matthias Böhm

      26.06.2019, 15:08 Uhr

      Das Nexus 4 wurde von Jolla nicht unterstützt, das wäre also wie wenn man einen Linage Build für das Samsung S7 auf einem Nexus 6 installiert. An der kommerziellen Ausrichtung kann man sich sicher stören, nur wo sind denn die nicht-kommerziellen Alternativen, die heute zum 26.06.2019 verfügbar wären?

  • Klaus Meier

    26.06.2019, 17:38 Uhr

    Die sollten daraus ein Community-Projekt machen. Ich hätte es auch gerne mal getestet und genutzt, aber ich bin da auf Sonie festgenagelt. Sorry, diese Firma hat eigentlich alles dafür getan, dass So für nie steht. Die Hardwarebasis ist einfach viel zu klein und dann sind die Geräte von Sonie ja auch nicht der Burner. Selbst, wenn man nichts gegen diese Firma hat. Es steht doch permanent zur Diskussion, dass sie eingestellt wird.

    Würden sie es für Samsung und Xiaomi anbieten, dann hätten sie garantiert ein vielfaches des Betrages an Spenden als diese paar Kröten für die paar Sonies. Huawei wäre auch was gewesen, aber die haben ja gemeint, sie müssten sich wie Apple aufführen, als sie die beim Marktanteil überholt haben. Mit einem von Werk aus offenen Bootloader, so wie bei meinem Xiaomi, würde Huawei heute ganz anders dastehen. Nachdem Google sie in den Arsch treten musste.

    Es ist ein geiler Ansatz. Aber wenn ich den Artikel so lesen, dann gibt es da keine Jubelschreie sondern nur Probleme, die man manchmal eventuell irgendwie umschiffen kann.

    Ist ja nicht so, dass die Jungs, die für Linux entwickeln, von Hatz4 leben.

    War das gleiche mit Solaris. Das wurde ja auch mal für viel Geld für x86 angeboten. Ein Bekannter von mir war da sehr weit oben bei Sun tätig. Der hat denen genau das gleiche gesagt. Verschenkt es und lasst die Community die Treiber entwickeln, dass schafft ihr nicht alleine. Er hat Recht behalten.

  • tuxnix

    26.06.2019, 20:36 Uhr

    Mit So(nie)doch kann Jolla recht froh sein, eine passable Hardware für seien OS gefunden zu haben. So viele Hardwarehersteller standen da auch nicht Schlange.
    Perspektivisch gebe ich dir aber Recht: Sie “sollten daraus ein Community-Projekt machen” oder zumindest den restlichen Source Code öffnen.
    Jetzt, da es bald offene Hardware gibt und gleich eine ganze Reihe freier Bedienkonzepte für “das Linux Phone” zur Auswahl stehen, würde Sailfish OS im Abseits stehen.

  • Thoys

    27.06.2019, 01:15 Uhr

    Hei,

    ich hatte mal das X. Leider war der ganz normale Funk (also 2g -4g) so schlecht, dass ich im Haus, wo normalerweise Empfang war, keinen mehr hatte. Der Umgang mit verlorenem Netz von Sailfish ist super schlecht, wenn es mal weg ist, muss man den Flugmodus aktivieren und deaktivieren.

    Hast du da ähnliche Beobachtungen?

    Meine Erfahrung soll nicht davon ablenken, dass wir unabhängige Medien brauchen und Sailfish ist ein guter Schritt in die Richtung. Jetzt nutze ich das Intex Aquafish mit Sailfish.

    Schöne Grüße