
Der Umzug ist geschafft, zumindest, was die Nutzbarkeit für die Leser angeht. Der Server steht bei Netcup und wird mir von einem Community-Mitglied kostenfrei zur Mitbenutzung zur Verfügung gestellt. Natürlich ist in den nächsten Tagen noch an einigen Schraubern zu drehen, bevor auch im Backend alles rund läuft.
Zunächst interessiert mich einmal die Performance. Habt ihr das Gefühl, der Seitenaufbau ist schneller oder genauso schnell wie vorher oder ist er gefühlt langsamer? Die meisten Stimmen sagten bisher, der Aufbau sei flotter als vorher, ein Leser meinte jedoch, er sei merkbar langsamer als vorher. Was meint ihr?

Deutlich schneller!
Alles wie früher, ich lese das als feed über calibe 😉
Na, zum Thema der Seite hätte Apache besser gepasst aber das Ergebnis kann sich sehen lassen. Solange kein IIS zum Einsatz kommt und da es eine freie Version von NGINX gibt, spricht nichts dagegen.
Das verstehe ich nich, wie ist das gemeint dass der Apache besser gepasst hätte?
P.S.:
Der Webseitenaufbau ist jetzt schneller, auch hier. Also voller Erfolg. War wohl alles gut geplant gewesen und gut vorberitet. Alles generalstabmäßig geplant.
Es sind noch Dinge zu optimieren, die aber hauptsächlich SEO betreffen. Auch Mail geht noch nicht. Aber das geht jetzt alles in Ruhe.
Deutlich schneller bei gleicher Konfiguration was den Zugriff angeht.
Respekt, alles richtig gemacht.
Danke dafür.
Hallo Ferdinand,
ich lese die News immer über RSS.
Kann es sein, dass der Feed nicht funktioniert?
Letzte News ist vom 03.04.2021.
Ich schau mal rein.
Jetzt geht es. Danke!
Hat anscheinend durch den Umzug einen Schlag mitbekommen.
Hallo Ferdinand,
der Feed wird wohl nicht automatisch aktualisiert.
Hängt bei 06. April.
Kannst du dir das bitte noch mal anschauen?
Danke!
Hm, 6. April ist merkwürdig, denn da war der Umzug längst durch. Ich kann leider auch nichts sehen, was das verursachen könnte. Falls es da weiterhin Probleme gibt, muss ich mir überlegen, wie ich RSS insgesamt stabiler anbieten kann.
Problem mit den Feeds besteht immer noch:
http://feeds.feedburner.com/linuxnewsde?fmt=xml
Vieleicht ein Caching Problem.
Schau mal:
https://www.wpbeginner.com/beginners-guide/how-to-fix-wordpress-feedburner-feeds-not-updating/
Sorry für die Unterbrechung. Deinen Link hatte ich schon durch, dieser hinterließ mich mit der Fehlermeldung: There is an issue that must be addressed with your source feed for the feed “linuxnews.de”. Da hänge ich jetzt erstmal fest. Am Caching wird noch geschraubt, da passte die Lösung für Apache von vorher nicht mehr für NGINX. Wenn das Caching mal steht, möchte ich eigentlich von Feedburner weg. Da muss ich aber auch nochb recherchieren, wie ich das ohne Ausfälle hinbekomme.
Ich würde auch mal sagen das es schneller ist.
Jetzt gab es nochmals eine Downtime wegen DNS nach Domainumzug. Das sollte es aber jetzt auch gewesen sein.
Gefühlt, läuft es nun schneller. Schön, das alles soweit funktioniert.
Hat sich die Mühe gelohnt.
eindeutig schneller
Der Seitenaufaufbau ist über ein schwedisches VPN ziemlich langsam…und das VPN rennt ansonsten gut.
Also, mit Mullvad und Schweden als Serverstandort ist es hier auf einem Notebook recht flott, kaum ein merkbarer Unterschied zur Workstation ohne VPN.
Ich habe es mal mit ProtonVPN ausprobiert mit Servern in Deutschland, Belgien und Ungarn. Ich kann keinen merkbaren Unterschied feststellen.
Hallo, mal schauen, ob ich eingeloggt “bleibe”
Edit: Ich hatte dir vor ewigen Wochen geschrieben, dass ich permanent “offline” werde. Nun geht es. Super, freue mich. Glückwunsch zum Umzug und danke für diese Website 😉
Schneller ist es geworden. Zuerst dachte ich, dass es keine Veränderug gibt, aber da war einfach nur das Netz hier verstopft. Bei Netcup hoste ich auch etwas und bin zufrieden.
Gratulation zum gelungenen Umzug!
Die Seite ladet bei mir merklich schneller.
Habe mir erlaubt die Startseite mit dem WebPageTest aufzurufen:
https://www.webpagetest.org/result/210405_AiDcGR_bf758b657a25417eb51daa5b0126360a/
Aufbau der Startseite dauert grob 2 Sekunden, was ein super Wert ist. Mit einem statischen Cache im Browser könnte jeder weitere Aufruf um gut 1 Sekunde verringert werden und dazu die Ressourcen am Server entlasten.
Im WordPress kenne ich mich leider nicht aus aber ein “cache-control: max-age=<Sekunden>” im Response Header wird sicher konfigurierbar sein.
Ja, meine Tests haben auch Caching-Probleme ergeben. Zuvor lief im Hintergrund ein Apache, jetzt NGINX. Da wird in den nächsten Tagen noch an einigen Schrauben zu drehen sein. Das wird aber hauptsächlich die SEO-Werte verbessern, weniger das Nutzererlebnis.
Ich vermute, wenn hier Fehler angezeigt werden, dauert der Seitenaufbau länger:
https://validator.w3.org/
Ich prüfe keine anderen Seiten. Ich konnte aber bei mir den Seitenaufbau beschleunigen, indem ich die Fehler abgestellt habe.
Definitiv schneller!
Ich würde mich auch eher der Gruppe “schneller” anschließen.
Nach meinem™ Eindruck deutlich schneller.
Der Seitenaufbau ist bei mir merklich flotter.