Das Anbiedern von Big-Tech CEOs an den amtierenden Präsidenten der USA nimmt skurrile Formen an. In vorauseilendem Gehorsam hatte Mark Zuckerberg bereits vor der Amtseinführung erklärt, auf Facebook und Instagram zunächst in den USA Faktenchecks einschränken zu wollen. Es soll wesentlich einfachere Regeln und weniger Restriktionen geben. Faktisch kommt das einer Annäherung an Elon Musks Plattform X gleich.
Linux ausgesperrt
Seit dem 19. Januar beklagen immer mehr Anwender, dass ihre Posts gesperrt werden, wenn sie Themen rund um Linux betreffen. Zunächst fiel das auf der Plattform Distrowatch auf. Dort erschien ein News-Beitrag mit folgendem Inhalt:
Seit dem 19. Januar 2025 haben die internen Entscheidungsträger von Facebook beschlossen, dass Linux Malware sei und haben Gruppen, die mit Linux in Verbindung stehen, als “Cybersicherheitsbedrohungen” bezeichnet. Alle Beiträge, in denen DistroWatch erwähnt wird, und mehrere Gruppen, die mit Linux und Linux-Diskussionen in Verbindung stehen, wurden entweder abgeschaltet oder viele ihrer Beiträge wurden entfernt.
Als Beleg enthält die News diesen Screenshot:

Widerspruch erfolglos
Ein Widerspruch seitens Distrowatch wurde mit der Antwort beschieden, am nächsten Tag, dass Linux-bezogenes Material im Cybersicherheitsfilter verbleibt. Das Konto des Fragestellers wurde daraufhin gesperrt. Weitere Facebook-Nutzer berichteten gleichlautend, dass ihre Facebook-Accounts gesperrt wurden, nachdem sie Linux-Content oder Links zu Distrowatch gepostet hatten.
Keine Erklärung
Bis jetzt hat Facebook noch keine Erklärung für diese Richtlinienänderung geliefert, was viele in der Linux-Gemeinschaft hoffen lässt, dass es sich um einen vorübergehenden Fehler handelt, der bald behoben sein wird. Facebooks geändertes automatisches Inhaltsfiltersystem könnte die Ursache sein, warum unter anderem DistroWatch-Links als potenzielle Malware oder Cybersecurity-Bedrohungen gekennzeichnet werden.
Facebook und Open Source
Besonders skurril wirkt die Situation, wenn man bedenkt, dass Facebook für seine eigene Infrastruktur in hohem Maße auf Linux setzt und häufig Stellenausschreibungen für Linux-Entwickler veröffentlicht. Zudem hat Facebook eine große Open-Source-Abteilung, die in der Vergangenheit bereits einige in House erstellte Software wie React, PyTorch, GraphQL, Draft.js und andere als Open Source freigegeben.

Meta hat mittlerweile bekannt gegeben, dass es sich bei dem Bann um ein Versehen bei der Moderation handelte und Diskussionen über Linux erlaubt seien. Meta hat sich nicht dazu geäußert, was den Bann im Einzelnen ausgelöst hat. Man darf jedoch aus dem zeitlichen Zusammenhang heraus vermuten, dass es mit den Änderungen der Moderation zu tun hat, die Zuck kurz vorher angekündigt hatte, um Präsident Musk… ähm… Präsident Trump zu gefallen.
Kann es auch daran liegen, dass es in dem Post um ‘openKylin’ ging?
openKylin kommt aus China, laut Heise sogar eine staatliche Distribution. Das dürfte es erklären. Rechtfertigen natürlich nicht.
Das ist sicher so gewollt und ist pure Absicht.
Allerdings werden Zucks Tage auch gezaehlt sein, glaube da hilft kein anbiedern meta wird wohl Geschichte werden.
Der IT Journalist Bryan Lunduke berichtet in seinem Youtube Kanal, dass es nicht um linux allgemein geht, sondern um einen Zwist mit Distrowatch, die das ganze anscheinend aufgeblasen haben.
Ich weiß nicht ob ich das hier verlinken darf, eure Meinung dazu würde mich aber sehr interessieren.
Natürlich kannst du das verlinken. Allerdings ist Bryan Lunduke des Öfteren mit Vorsicht zu genießen.
Danke.
https://www.youtube.com/watch?v=xOdMTS6XVu4
Informationen sind ja IMMER mit Vorsicht zu genießen.
Deswegen fragte ich ja nach Eurer Meinung.
Ich bin nur der tuxnix und spreche hier allein für mich.
Ich kann zu diesem Vorfall und vielen anderen Kämpfen bei denen es immer darum geht wer informieren darf, wer angeblich “richtig” informiert und wer nicht, nur S. Freud zitieren. Der hat das um was es hier geht, mit einem einzigen Satz geklärt:
“Macht ist im Besitz der Wahrheit zu sein”.
Die katholische Kirche wusste das auch schon immer und bei den Massenmedien geht es exakt auch nur darum. Wer bestimmen kann was richtig und was falsch ist, hat die Macht.
Wahrheit ist auch nicht irgend ein Ding, über das man faktisch entscheiden kann. Das kann nicht einmal die Physik, sie kann Aussagen nur hinreichend falsifizieren und die Herleitung von Aussagen nachvollziehbar machen.
Wahrheit ist das Elixir, das Menschen benötigen um sich mit einander koordinieren zu können. Das fängt mit dem “Guten Morgen” Gruß an und versichert dem Gegenüber, dass man sich in der gleichen Welt befindet und einander friedlich und wohlgesinnt ist.
Sich auf das armselige Distrowatch zu stürzen, dass lediglich über Linux Distributionen informieren möchte, zeigt die Arroganz mit der Facebook seine Macht missbraucht.
Aber hey, man will doch nur das Beste für alle. Aber genau das haben alle Wahrheits-Moderierer schon immer behauptet.
Vielen Dank für diese sehr wertvolle Antwort.
Sie wird mir bei der Entwicklung meines Verständnisses sehr helfen.
Danke!
Einfach FB ignorieren und gut ist. Weniger Traffic ist schlecht für FB. Ich bin da schon 10 Jahre weg von. Besser ist. Braucht keiner.
Ja es gibt andere Plattformen.
Wir blockieren nun Facebook, da ich es als Malware eingestuft habe:
https://social.anoxinon.de/@linuxnews/113905444716058454
Warum erst jetzt??????
Wurde einfach vergessen.
Ich hab facebook von Anbeginn schlicht vergessen 😉
$ freetube https://youtu.be/6jJkdRaa04g
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 erwarte aber jetzt nicht das zuck zu dir gekrochen kommt wie zu Trump 🙂
Das ist die “neue Meinungsfreiheit”.
Zensur findet nicht mehr statt.
Man bekämpft jetzt “Sicherheitsbedrohungen”.
Ich habe Facebook, Twitter (X), Google & Co. noch nie getraut.
Es geht um die Steuerung der Aufmerksamkeit ob nur für Werbung und den lieben Mammon oder für Information und politische Ziele ist dabei einerlei.
Dann muss nun wohl Linus alle Kernelentwickler hinauswerfen, da es ab jetzt eine “Cybersicherheitsbedrohung” ist.
Du meinst die die das nebenher machen und im sonstigen Leben Starentwickler sonst bei MS, IBM etc. sind?
Wirklich skurril, angenommen das sei gewollt, was denkt Ihr welchen Hintergrund das haben könnte?
Hat M$ etwas im Wahlkampf gespendet?
Ich denke nicht, dass es gewollt ist, es ist wohl eher eine Nebenwirkung der hektisch vorgenommenen Änderungen.
Nachtrag: Es geht um Zensur im Allgemeinen – No Go!
Wehret den Anfängen: Solche Anbieter/Services konsequent kündigen!