Ubuntu Logo

Neues Ubuntu Logo vorgestellt

News 46 Kommentare

Gastbeitrag von Levin

Ich glaube wir alle können zustimmen, dass Ubuntu einer der bekanntesten Linux Distributionen ist und nun hat diese Distribution ein neues Logo spendiert bekommen.

Vorstellung und Erscheinungsdatum

Am 16. März haben die Entwickler von Ubuntu, Canonical passend zum baldigen Release von Ubuntu 22.04 am 21. April in einem Blogpost und einem Video ein neues Logo vorgestellt.

Ubuntu-Logos im Wandel der Zeit

Auch wenn es sich nicht sehr vom alten Logo unterscheidet, ist es trotzdem eine Verbesserung im Gegensatz dazu. Das Logo wird wahrscheinlich mit dem Release von Ubuntu 22.04 LTS auch überall sonst angewendet.

Änderungen

Canonical nennt das Ubuntu Logo „Circle of Friends“. Die 3 Punkte (Köpfe) sind nun zentriert, um besser die drei Personen darzustellen. Das Logo selbst ist jetzt nicht mehr komplett rund, sondern ist in einem großen Quadrat zu finden. Es ist insgesamt einfach ein wenig simpler und fokussierter. Und ich persönlich glaube, dass es nach 12 Jahren Zeit wurde, das Logo zu ändern. Designt wurde das neue Logo Marcus Haslam dem Chef-Designer von Canonical.

Canonical sagt dazu

Während es wichtig ist, eine respektvolle Kontinuität mit dem vorherigen Circle of Friends zu haben, ist die aktualisierte Version schlanker, fokussierter und anspruchsvoller. Es ergibt auch ein wenig mehr Sinn, dass die Köpfe jetzt innerhalb des Kreises stehen, einander zugewandt sind und eine direktere Verbindung herstellen. Die rechteckige orangefarbene Markierung ist eine Abkehr vom herkömmlichen Quadrat oder Kreis, da sie die Kühnheit der Farbe Orange zum Ausdruck bringt und eine erkennbare farbige Markierung in allen Medien darstellt. Schließlich entwickelt sich das Logo von einer winzigen hochgestellten Schrift zu einer großen, dynamischen und führenden Präsenz.

Canonical

Kritik gegenüber dem neuen Logo

Viele Leute geben sehr viel Kritik zum neuen Logo ab, da es für manche nicht mehr nach drei sich an den Armen haltenden Personen aussieht, dem kann ich persönlich aber nicht zustimmen. Was haltet ihr vom neuen Logo?

Teilt den Beitrag, falls ihr mögt

46 Kommentare

  2. das neue Logo erzeugt bei mir die Assoziation von “geschlossener Kreis“, da es auf mich wirkt als schauen sich die drei Protagonisten im Kreis untereinander verschworen ins Gesicht. Das ist sehr statisch.

    Das vorherige Logo erzeugt bei mir dagegen eine Assoziation von “Offenheit“, da es auf mich wirkt als halten die drei Protagonisten sich fest an den Händen, haben den Kopf in den Nacken gelegt und schauen nach oben (mich an). Das hat bereits eine gewisse Dynamik, wie ich finde.

    Eine Weiterentwicklung, um diese Dynamik noch zu beschleunigen wäre es daher meiner Meinung nach gewesen, eine Assoziation von Rotation in das Logo zu bringen. Das würde auf mich dann so wirken als hätten die drei Protagonisten einen riesen Spaß am Leben und Tanzen im Kreis.

    Aber was rede ich – es handelt sich ja hier “nur” um ein Logo für ein Linux Derivat…

    0

      1. Diese Animation ist hintergrundloser Unsinn. Nur noch ein Herumspielen mit geometrischen Figuren. Zuerst kommen Arme aus dem Nichts, dann kugeln Köpfe heran. Müssen Ubuntu-User erst zusammengesetzt werden wie Steckfiguren?

        0

  3. Es ist unausgeglichen. Die Position der Kreise ist in ihrer jetzigen Dimensionierung linkslastig. Es bräuchte eine leichte Drehung im Uhrzeigersinn um das zu korrigieren. Auch die Kreisgruppe als solche steht einerseits zu massiv gegenüber dem damit zu schlanken Kreisring, andererseits sind die Kreise geometrisch positioniert, nicht visuell ausgewogen. Vor allem der untere rechte Kreis gehört leicht nach außen verschoben, was vermindert auch für die anderen zwei Kreise gilt. Die Schnitt-/Schatten-Kontur der kleinen Kreise erzeugt dadurch zwangsläufig auch unentschiedene Restformen auf dem Kreisring.
    Insgesamt ist das Signet gegenüber dem Vorgänger jetzt kraftloser, spannungsärmer und eingezwängt. Es ist ein gutes Beispiel für eine zähe, zeit- und geldraubende verkopfte Gestaltfindung, wie sie passieren kann, wenn viele Leute zu lange und zu theoretisch herumtüfteln. Schade drum.

    1

    4. Die News über das Ubuntu-Logo fand fast doppelt so viele Leser wie der Bericht über das Update von Debian.

      Mir würde ein solches Publikum eher Sorgen machen. Auch weil Du immer betonst, wie wenig Du Canonical und seine „Erzeugnisse” leiden magst. Aber was macht man nicht alles für etwas Fame.

      2

    5. Ich hätte auch nicht gedacht, das es so viel dazu zu kommentieren gibt, aber offensichtlich war der Artikel wohl doch nicht so uninteressant, wie einige meinten, also weiter so! 🙂

      0

  7. Sie schauen nicht mehr fröhlich nach oben, sie schauen sich fragend an… und bei der nächsten Änderung schauen sie betrübt nach unten….

    Rechtecke vermitteln “eigentlich” Vertrauen, Sicherheit und Langlebigkeit – ob das wohl bei Canonical auch heimlich gehofft wird?
    Egal, mir gefällt’s jedenfalls nicht, das macht aber auch nix 😉

    1

  11. Als ich von Ubuntu zu Debian gewechselt bin, fiel mir auf, das es immer weniger Entwickler gibt für Snap Anwendungen. Welches die glorreiche Zukunft darstellen soll für Ubuntu. Siehe Forum Snapcrafters.

    Einfach nur nöööö^^

    1

    1. Weniger? Ich denke eher mehr kommen hinzu, zuletzt Mozilla. Anders als bei Flatpak, kommt die Software direkt vom Hersteller/Publisher. Man erkennt das am grünen Häckchen (Verified Account).

      0

      2. Ehr nööö, Beispiel, Libreoffice als Flatpak kommt direkt vom Entwickler, Mozilla Firefox und Thunderbird kommen direkt vom Entwickler, Vlc in Version 3 17.4 kommt vom Entwickler. Bei Snapcrafters ist es Canonical mit Thunderbird und Libreoffice,welches die Pakete sehr langsam aktualisieren.
        Im Forum von Snapcrafters schrieb mir einer der Maintainer das seit Alan Pope gegangen ist einige Entwickler auch kein Bock mehr hatten.

        0

  13. Ja gut, pfff, ein Logo ist eine Form von Kunst und da gehen natürlich die Geschmäcker auseinander.
    Zwei Fragen stellen sich mir aber sofort:

    1. Warum überhaupt ändern? Gab es Probleme/Beschwerde wegen dem alten Logo?
    2. Warum ist das neue Logo so asymmetrisch? Sieht eher aus wie ein Hochhaus mit der Community ganz unten…
    4

    1. Was die erste Frage angeht, wäre eine Spekulation meinerseits, dass Fedora neulich (weiß nicht mehr wann genau, vielleicht sind schon ein paar Monate rum) auch sein Logo geändert hatte, könnte sein, dass Canonical da auch etwas Aufmerksamkeit auf sich ziehen möchte

      0

  14. Die 3 farbige Version wirkte verspielter und lebendiger.
    Jetzt wirkt es eher streng und steht mit dem recht hohen rechteckigen Hintergrund in einem mächtigen Rahmen.

    Meine Interpretation der Werbe-Aussage: Weniger Community mehr Company.

    6

    2. Dann nimm doch Linux Mint, Zorin etc. Das ist bei Fedora (Community) und Red HEad Enterprise (RHEL-Buisness) genau das gleiche. Wobei Canonical einen guten Mittelweg gefunden hat wie ich finde.

      0

  15. Na ja, ich denke, eine Firma, oder eben auch eine Marke die was von sich hält, wird alles tun aber nicht sein Logo verändern. Warum, Es ist ein bekanntes Erkennungsmerkmal, wobei ich ja sagen muß, das ich damals das noch etwas buntere Logo nicht wirklich schön fand, da hatte ich das bisher aktuelle deutlich besser gefunden. Ich finde, die hätten es einfach so lassen sollen. Oder anders gesagt, könnte sich jemand vorstellen, das Debian sein altbekanntes Logo ändert?

    0

Kommentar hinterlassen