Am 15. Dezember 2022 wird GitHub seinen seit 2014 veröffentlichten Texteditor Atom einstellen.
Das gab der mittlerweile zu Microsoft gehörende Code-Hoster auf seinem Blog bekannt.
Viel Funktionalität – viel Bloat
Atom glänzt mit Funktionen wie Syntaxhervorhebung, automatischer Sprachenerkennung, Code-Faltung, automatischer Textvervollständigung, projektweitem Suchen und Ersetzen, enger Verzahnung mit Git/GitHub und einer leistungsstarken Fuzzy-Suche. Atom ist für Linux, macOS, Chrome OS und Windows verfügbar und basiert auf dem [wiki title=”Electron_(Framework)”]Electron-Framework[/wiki], was nicht gerade ressourcenschonend ist – das atom-amd64.deb hat einen Umfang von 132 MByte. Die Atom Shell, später in Electron umbenannt, wurde als Basis für den Editor Atom von GitHub entwickelt und bildet die Grundlage vieler weiterer Apps wie unter anderem Microsoft Visual Studio Code, Slack, Discord und Skype, dem Messenger Signal und dem GitHub Desktop.
Die Cloud besiegt Atom
Als Hauptgrund für die Einstellung gibt GitHub eine Verschiebung hin zu Cloud-basierter Software an, die dazu geführt habe, dass sich die Entwicklung bei Atom in den letzten Jahren auf Bugfixes und Sicherheitsaktualisierungen beschränkt habe und kaum noch neue Funktionalität hinzukam. In der Ankündigung heißt es dazu:
Während das Ziel, die Gemeinschaft der Softwareentwickler zu vergrößern, bestehen bleibt, haben wir jedoch beschlossen, Atom in den Ruhestand zu versetzen, um unser Engagement für eine schnelle und zuverlässige Softwareentwicklung in der Cloud über Microsoft Visual Studio Code und GitHub Codespaces zu fördern.
https://github.blog/2022-06-08-sunsetting-atom/
Wertloses Versprechen
Bei der Übernahme von GitHub durch Microsoft im Jahr 2018 versprach Nat Friedman, damals CEO des Code-Hosters, GitHubs Atom und Microsofts VS Code würden künftig beide weiter entwickelt und unterstützt. Da diese Entwicklung offenbar nicht geleistet wurde, ist das Ende der Fahnenstange erreicht. Alle Repositories von Atom werden am 15.12 archiviert.

Als Microsoft ‘damals’ Github übernommen hat kam mir gleich der Gedanke an die Strategie
Embrace, extend, and extinguish. Lange hat sich Microsoft gegen die Open Source Community gewendet, ganz wie sie es bei Nokia gemacht haben, schleichen sie sich jetzt in die OS-Community ein. Mit Github haben sie einen großen Teil der Szene unter Kontrolle, mit VSCode fixen sie immer mehr Leute an. Mit der Einstellung von Atom ist das ein Schritt zur nächsten Phaseextinquish.Ich frage mich weshalb noch immer so viele Projekt zu Github gehen oder dort bleiben wo Gitlab meiner Meinung nach genauso gut ist.
GitHub ist seit dekaden eine fest etablierte sichere Plattform zum Hosten von Projekten. MS hat überhaupt keinen Einfluss auf die Projekte, sichert aber deren Verfügbarkeit auf lange Sicht. So eine Umstellung nach Gitlab kann zwar von einer kleinen Hippiebude schnell vollzogen werden, nicht aber bei größeren Projekten, wie zum Beispiel der Linux Kernel und VSCode ist eines der besten Editoren die Linux hat. Hier gibt es ebenfalls nichts zu befürchten da die Formate allesamt offene Formate sind.
Man macht sich damit zur KI-fütternden MS-Drohne. Und ob MS indirekt nicht doch den Code abzieht, ist völlig unklar. Ich würde nix damit programmieren, was irgendwie vertraulich ist, persönliche Daten beinhaltet oder einem NDA unterliegt.
Es ist doch OpenSource Code – den kann MS auch abziehen wenn sie nicht Eigentürmer von GitHub sind – da der Code ja offen ist.
Lass gut sein. Der gute man hat den Sinn einer SOURCECODE Verwaltung nicht ganz verstanden.
Schade, ich hatte erst mich mit Atom angefreundet 🙁
Gibt es außer VS Code eine “vernünftige” Alternative?
Nope.
https://github.com/VSCodium/vscodium
Quasi das “Ungoogled Chromium” für VSCode
thx! 🙂
ahm vim?! oder was fehlt dir da?
https://dev.to/allanmacgregor/vim-is-the-perfect-ide-e80
ansonsten einfach mal nach ‘vim+ide’ suchen
OK, kein voller Ersatz, trotzdem möchte ich für den Kleinen hier etwas Werbung machen. Er verdient etwas mehr Beachtung. Für HTML sehr zu Empfehlen. Mehr kann ich nicht sagen, da ich keine anderen Programmierkenntnisse habe.
https://bluefish.openoffice.nl/index.html
Gruss
Das ist leider nur eine GTK Anwendung. Durch die Nutzung von QT wird automatisch besserer Code erstellt.
Ja, Bluefish wird auch von mir seit Jahren hoch geschätzt. Habe bisher noch keine tatsächliche Alternative für meine Bedürfnisse gefunden.
Ein Kind der frühen 2000er und da gehört es auch hin. Praktisch kein WebDev dürfte das heute nutzen, da solche Software viel unnötigen Code erzeugt, der eher hinderlich ist als hilfreich.
Die ersetzen also Atom durch VS Code, oder verstehe ich da etwas falsch?
Was man anstatt Atom dann nimmt, bleibt ja jedem selbst überlassen, VS Code ist halt eine Alternative.
In erster Linie geht es darum alles in die Cloud zu drängen. Getreu dem Motto: Du wirst nichts besitzen und “glücklich” sein.