Am 15. Dezember 2022 wird GitHub seinen seit 2014 veröffentlichten Texteditor Atom einstellen.
Das gab der mittlerweile zu Microsoft gehörende Code-Hoster auf seinem Blog bekannt.
Viel FunktionalitĂ€t â viel Bloat
Atom glĂ€nzt mit Funktionen wie Syntaxhervorhebung, automatischer Sprachenerkennung, Code-Faltung, automatischer TextvervollstĂ€ndigung, projektweitem Suchen und Ersetzen, enger Verzahnung mit Git/GitHub und einer leistungsstarken Fuzzy-Suche. Atom ist fĂŒr Linux, macOS, Chrome OS und Windows verfĂŒgbar und basiert auf dem [wiki title=”Electron_(Framework)”]Electron-Framework[/wiki], was nicht gerade ressourcenschonend ist â das atom-amd64.deb hat einen Umfang von 132 MByte. Die Atom Shell, spĂ€ter in Electron umbenannt, wurde als Basis fĂŒr den Editor Atom von GitHub entwickelt und bildet die Grundlage vieler weiterer Apps wie unter anderem Microsoft Visual Studio Code, Slack, Discord und Skype, dem Messenger Signal und dem GitHub Desktop.
Die Cloud besiegt Atom
Als Hauptgrund fĂŒr die Einstellung gibt GitHub eine Verschiebung hin zu Cloud-basierter Software an, die dazu gefĂŒhrt habe, dass sich die Entwicklung bei Atom in den letzten Jahren auf Bugfixes und Sicherheitsaktualisierungen beschrĂ€nkt habe und kaum noch neue FunktionalitĂ€t hinzukam. In der AnkĂŒndigung heiĂt es dazu:
WĂ€hrend das Ziel, die Gemeinschaft der Softwareentwickler zu vergröĂern, bestehen bleibt, haben wir jedoch beschlossen, Atom in den Ruhestand zu versetzen, um unser Engagement fĂŒr eine schnelle und zuverlĂ€ssige Softwareentwicklung in der Cloud ĂŒber Microsoft Visual Studio Code und GitHub Codespaces zu fördern.
https://github.blog/2022-06-08-sunsetting-atom/
Wertloses Versprechen
Bei der Ăbernahme von GitHub durch Microsoft im Jahr 2018 versprach Nat Friedman, damals CEO des Code-Hosters, GitHubs Atom und Microsofts VS Code wĂŒrden kĂŒnftig beide weiter entwickelt und unterstĂŒtzt. Da diese Entwicklung offenbar nicht geleistet wurde, ist das Ende der Fahnenstange erreicht. Alle Repositories von Atom werden am 15.12 archiviert.

Als Microsoft ‘damals’ Github ĂŒbernommen hat kam mir gleich der Gedanke an die Strategie
Embrace, extend, and extinguish. Lange hat sich Microsoft gegen die Open Source Community gewendet, ganz wie sie es bei Nokia gemacht haben, schleichen sie sich jetzt in die OS-Community ein. Mit Github haben sie einen groĂen Teil der Szene unter Kontrolle, mit VSCode fixen sie immer mehr Leute an. Mit der Einstellung von Atom ist das ein Schritt zur nĂ€chsten Phaseextinquish.Ich frage mich weshalb noch immer so viele Projekt zu Github gehen oder dort bleiben wo Gitlab meiner Meinung nach genauso gut ist.
GitHub ist seit dekaden eine fest etablierte sichere Plattform zum Hosten von Projekten. MS hat ĂŒberhaupt keinen Einfluss auf die Projekte, sichert aber deren VerfĂŒgbarkeit auf lange Sicht. So eine Umstellung nach Gitlab kann zwar von einer kleinen Hippiebude schnell vollzogen werden, nicht aber bei gröĂeren Projekten, wie zum Beispiel der Linux Kernel und VSCode ist eines der besten Editoren die Linux hat. Hier gibt es ebenfalls nichts zu befĂŒrchten da die Formate allesamt offene Formate sind.
Man macht sich damit zur KI-fĂŒtternden MS-Drohne. Und ob MS indirekt nicht doch den Code abzieht, ist völlig unklar. Ich wĂŒrde nix damit programmieren, was irgendwie vertraulich ist, persönliche Daten beinhaltet oder einem NDA unterliegt.
Es ist doch OpenSource Code – den kann MS auch abziehen wenn sie nicht EigentĂŒrmer von GitHub sind – da der Code ja offen ist.
Lass gut sein. Der gute man hat den Sinn einer SOURCECODE Verwaltung nicht ganz verstanden.
Schade, ich hatte erst mich mit Atom angefreundet đ
Gibt es auĂer VS Code eine “vernĂŒnftige” Alternative?
Nope.
https://github.com/VSCodium/vscodium
Quasi das “Ungoogled Chromium” fĂŒr VSCode
thx! đ
ahm vim?! oder was fehlt dir da?
https://dev.to/allanmacgregor/vim-is-the-perfect-ide-e80
ansonsten einfach mal nach ‘vim+ide’ suchen
OK, kein voller Ersatz, trotzdem möchte ich fĂŒr den Kleinen hier etwas Werbung machen. Er verdient etwas mehr Beachtung. FĂŒr HTML sehr zu Empfehlen. Mehr kann ich nicht sagen, da ich keine anderen Programmierkenntnisse habe.
https://bluefish.openoffice.nl/index.html
Gruss
Das ist leider nur eine GTK Anwendung. Durch die Nutzung von QT wird automatisch besserer Code erstellt.
Ja, Bluefish wird auch von mir seit Jahren hoch geschĂ€tzt. Habe bisher noch keine tatsĂ€chliche Alternative fĂŒr meine BedĂŒrfnisse gefunden.
Ein Kind der frĂŒhen 2000er und da gehört es auch hin. Praktisch kein WebDev dĂŒrfte das heute nutzen, da solche Software viel unnötigen Code erzeugt, der eher hinderlich ist als hilfreich.
Die ersetzen also Atom durch VS Code, oder verstehe ich da etwas falsch?
Was man anstatt Atom dann nimmt, bleibt ja jedem selbst ĂŒberlassen, VS Code ist halt eine Alternative.
In erster Linie geht es darum alles in die Cloud zu drĂ€ngen. Getreu dem Motto: Du wirst nichts besitzen und “glĂŒcklich” sein.