Wir hatten vor einigen Wochen über Immich berichtet, eine Open-Source-Alternative zu Google Photos, die sich aber genauso gut auch eurer Bildersammlung auf anderen Geräten wie PCs oder NAS annimmt.
Fotos unter eigener Kontrolle
Mit Immich habe ich endlich eine selbst-gehostete Foto-Verwaltung gefunden, mit der ich sehr zufrieden bin. Die Software läuft hier in einem Docker-Container auf Unraid und verfügt mit PostgreSQL über eine leistungsfähige Datenbank, die auch mit großen Sammlungen keine Probleme hat. Das Entwicklungstempo ist hoch und hat noch zugelegt, seit die FUTO-Stiftung seit Kurzem für die Bezahlung einiger Vollzeitarbeitsplätze aufkommt. Seither gibt es in der Regel ein bis zwei Updates in der Woche. Zudem schätze ich die sehr aktive Community auf Discord, die Fragen schnell beantwortet und angeregt über mögliche neue Funktionen diskutiert.
Neues Unterstützungsmodell
Vor einigen Tagen stellten die Entwickler auf GitHub ein Unterstützungsmodell vor, das, wie ich finde, etwas unglücklich als Lizenz umgesetzt wurde. Dabei wird eine Server-License für 100 USD und eine Individual License für 25 USD angeboten. Der Erwerb einer Lizenz ist vollkommen optional, der Besitz einer Lizenz bringt außer einem guten Gewissen keinerlei Vorteile. Immich kann weiterhin und nach Aussage der Entwickler für immer kostenfrei und ohne Einschränkungen genutzt werden.
Noch unglücklicher finde ich, dass ab v1.109.0 bei Instanzen, die über keine Lizenz verfügen, unten links das Wort Unlicensed angezeigt wird, wo bei mir Licensed steht. Ich finde, das wirkt leicht abwertend.

Blogger-Kollege Steven Seifried hat auf CANOX.NET beschrieben, wie man diese Anzeige ohne viel Aufwand entfernen kann.
Open Source darf Geld kosten
Ich finde es absolut legitim, dass Open-Source-Software Geld kostet und für gut gemachte Anwendungen zahle ich gerne. Die Verwendung einer Lizenz als Unterstützungsmodell wurde auf Discord ausführlich diskutiert und vielfach auch kritisiert. Die Entwickler möchten nächste Woche eine überarbeitete Ankündigung vorstellen, die nicht schon in der Überschrift den fälschlichen Eindruck eines Walled Gardens aufkommen lässt. Anders als etwa bei den Lizenzen beim Mitbewerber Photoprism verknüpft Immich keine zusätzlichen Funktionen mit der Lizenz.

Hi,
Lizensierung finde ich auch eher unglücklich gewählt. Warum ich es trotz allem gemacht habe ist einfach gesagt, es ist ein tolles Produkt welches unter aktiver Entwicklung steht. 99$ finde ich zwar viel, aber ich finde es ist es Wert.
Es gibt eine neue Ankündigung: https://github.com/immich-app/immich/discussions/11313
Foto-Verwaltung?Ja, klar. Alle Dateien auf einen USB-Stick.
Und wenn ich mir diese anschauen möchte, nur mit »nomacs«.
Habe mir jetzt nicht die Kritik angeschaut, aber im Großen und Ganzen klingt für mich nach Wortklauberei und verletzten Empfindlichkeiten der Nutzer. Wenn der Entwickler das so machen möchte, dann soll es ausprobieren.
Klar ist es Worklauberei, da war halt ein BWLer am Werk die Denken sich nichts dabei. Dass ein “Supporter” Schriftzug bei freier Software besser wäre wird vorher nicht bedacht. Die (A)GPL ist solchen Leuten dann auch Scheißegal.
Können die Gern so ausprobieren, müßen jedoch mit entsprehendem Feedback rechnen.
Auf welchen Bereich der GPL beziehst du dich, der missachtet wird? Oder war es eher grundsätzlich gemeint?
Ist eher grundsätzlich gemeint.