Die Entwickler von postmarketOS beschließen das Jahr mit der Veröffentlichung von Version 22.12 ihrer Linux-Distribution für mobile Geräte. Wie gehabt basiert auch die neue Version auf Alpine Linux, hier auf Alpine 3.17.
Neu: Fairphone 4 und Samsung Galaxy Tab 2
Auch v22.12 wendet sich immer noch an Linux-Enthusiasten und ist für die breite Masse noch nicht als Daily Driver empfohlen. Die Distribution unterstützt derzeit 31 Geräte, wobei für v22.12 mit dem Fairphone 4 und dem Samsung Galaxy Tab 2 zwei weit verbreitete Geräte hinzukamen.
postmarketOS unterstützt die Nutzerschnittstellen Phosh, Plasma Mobile und Sxmo. Phosh konnte kurz vor der Veröffentlichung auf v0.22 angehoben werden. Für die mobile KDE-Oberfläche wurde Plasma Mobile Gear 22.09 integriert, während die minimalistische Oberfläche Sxmo in Version 1.12.0 ausgeliefert wird.
Neu in dieser Version ist die experimentelle Unterstützung für Telefonanrufe für Qualcomm SDM845-basierte Geräte, wie das OnePlus 6, OnePlus 6T, SHIFT6mq und Xiaomi Pocophone F1 bei Verwendung des Mainline-Kernel.
Regressionen
Bei 22.04 verliefen die Tests nicht so reibungslos wie bei vorherigen Versionen. Besonders auf weniger verbreiteten Geräten wie dem PineTab, RockPro64 und einigen Androiden konnten nicht sichergestellt werden, dass es keine Regressionen gibt.
So startet das PineTab für einige Anwender derzeit gar nicht oder die Kamera bereitet Probleme, während das Xiaomi Mi Note 2 eine Minute Pause beim Booten einlegt und das Pocophone F1 unter Sxmo Probleme bei Anrufen hat.
Update und Installation
Um bestehende Installationen auf die neue Version zu aktualisieren, kann das Wiki zurate gezogen werden. Für neue Installationen stehen Abbilder der Veröffentlichung auf der Projektseite zum Download bereit. Dazu gibt es gerätespezifische Hinweise ebenfalls im Wiki.
Funktionierende Features, Stand heute:
USB Networking,Flashing,Touchscreen,Display,WiFi,Mainline,3D Acceleration
Nicht funktionierende Features:
Akku.Audio,Bluetooth,Kamera,Fault detection and exclusion/GPS, Mobile Daten,SMS, Anrufe,USB OTG,NFC
Diverese andere offene Punkte bis das OS wirklich dieses Gerät unterstützt. Es gibt viel zu tun, nichts wie weg! 😉
Ich denke das all die Projekte wahrscheinlich niemals an AOSP heran kommen werden. In wie weit das wiederum wirklich sauber ist von Telemetrie Features, Spygedönse, etc. …das weiß vielleicht nur Google selber. Ich habe mich lange gewehrt auf SFOS & Co. zu verzichten und zu einem CustomRom wie in meinem Fall LineageOS, über zu gehen. Die StockRoms waren mir immer zu wieder und kamen nicht in Frage.
Mit LOS war ich all die Jahre hoch zufrieden und nun teste ich CalyxOS auf einem Pixel 6a mit 5 Jahren Hersteller Support. In wie weit COS sauber ist, kann vermutlich auch kaum einer sagen. Hängt ja auch ein Stück weit von einem selber ab. microG ja/nein, Firewall, VPN, Tor Browser, Aurora Store, …da geht auch noch ebbes wer mag. Ich finde das es ein guter Kompromiss ist. Alles was auf AOSP aufsetzt wird ein Kompromiss sein. Auch SFOS enthält proprietäre Bestandteile. Von AD mal abgesehen und ohne lässt sich SFOS m.M.n. nicht vernünftig nutzen. Ich wünsche den Projekten viel Kraft und das nötige Durchhaltevermögen um letztlich zum Erfolg zu kommen.
@Christopher
Ich gratuliere dir zum Erwerb eines Pixel Phones mit CalyxOS. Für dein Nutzerprofil und unter dem Privacy-Aspekt ist das sicherlich eine sehr gute Wahl.
Du hast auch mit vielen Argumenten recht. Sicherlich wird ein Linux Phone niemals den neuesten Schnickschnack von Android bieten können.
Für mich genügt es aber ein mobiles Device zu haben auf dem Linux gut läuft. Die bisherigen echten Linux Phones waren mir noch etwas zu leistungsschwach für diesen Schritt.
Und hier sorgt PmOS dadurch, dass sie den Qualcomm SDM845 jetzt weitgehend gehackt haben für eine neue Situation. Für wenig mehr als 100 Euronen werde ich mir den Spaß einfach mal erlauben und Freude daran haben wenn das System immer besser wird.
@tux nix, finde ich gut. Erinnert mich an meine diversen Ausflüge in der Vergangenheit und ja, ich fand das total spannend seiner Zeit zu sehen, wie SFOS von Version zu Version immer besser geworden ist. Auch heute finde ich Gefallen daran zu beobachten wie all die wunderbaren Projekte reifen und Früchte tragen. Nur mein Fokus hat sich geändert. Hängt auch mit Prioritäten und mangelnder Zeit zusammen. Das Interesse bleibt jedoch!
Ich nutze nur einen Bruchteil dessen was mir ein Pixel mit COS bietet. Ich brauche vieles nicht. Die wenigen Dinge funktionieren und das ist für mich wichtig.
Das ich Kompromisse ein gehe, weiß ich. Nehme ich aber in Kauf. Dafür bin ich an anderen Stellen konsequent.
Ist doch gut wenn wir den Luxus haben uns zu entscheiden.
Schon geil, leider kennt nur keine Sau Fairephone da draußen. Das sind nur wir Nerds. Na dann auf bald Linux auf dem Smartphone!
Klar, kauft ja auch kein Mensch ein Telefon fuer 600 oken.
Jeder Appleuser lacht drüber….
Appleuser kriegen aber nur 5 Jahre Support. Beim Fairephone kann man nach dem Supportende noch LineageOS installieren und kann weitere Jahre rausholen. Und wenn der Akku durch ist muss man nur einen neuen Akku kaufen, bei Apple geht das ganze Handy in die Recyclung… und man kann gleich die nächste Generation teuer kaufen… ja das ist lachhaft….
Ich bin auch kein iPhone Fan. Wollte mir auch schon ein Fair- oder Shiftphone kaufen. Ich bin total begeistert von der Philosophie der Unternehmen (Shift noch mehr wie Fairphone). Allerdings hat es nie wirklich gereicht, da mir das Verhältnis zwischen HW und Preis zu anderen Geräten nie ausgereicht hat. Dennoch könnte ich mir das irgendwann vorstellen.
Ex FP1 und nun FP3 User hier…
Was du das unzureichende Verhältnis zwischen HW und Preis nennst, ist im Falle von FP die Sache, dass (z.B.) die Leute in den Rohstoffabbaugebieten nach einem 14h Arbeitstag etwas für sich und die Kinder zu Essen kaufen können. Ohne dass die Kinder auch noch Mitarbeiten müßen. Es ist der Mindestpreis.
Da hast du vollkommen Recht. Leider überwiegt am Ende dann doch wieder der Konsum …wobei in meinem Fall wollte ich CalyxOS nutzen können und da war das FP4 leider noch nicht so weit.
Falsch, man kann auch das 3+ kaufen und zahlt nur 430,- € und keine 600,- € ….
Dennoch viel zu teuer. preis-leistung stimmt nicht finde ich bei smartphones.
Ich habe beruflich eins fuer die tests, privat aber immernoch mein gutes Nokia 7110.
Wenn ich unterwegs bin will ich ja max telefonieren und weitestgehend ungestoert sein.
Wenn man den Jahrelangen Support mit ein bezieht passt es schon finde ich.
Wer bitte kennt Fairphone mittlerweile nicht? Wenn du Shiftphone in gleichem Atemzug nennst, dann glaube ich wird das dünn. Ich würde mich eher fragen, wer tauscht ein funktionierendes System gegen eine Bastelstube ein? Sorry, aber ist leider immer noch so.
Man macht das ja auch nicht jetzt. Sondern wartet bis es funktioniert!
Wie lange möchtest du den warten?
Ich komme von Maemo, über SailfishOS, diverse und bin heute bei CalyxOS (egal ob GrapheneOS, LineageOS) gelandet. Nicht ohne Grund. Ich benötige ein daily Driver. Da spielen sie leider alle nicht mit. Finde ich total schade. Das Librem5 hat mir dann auch noch einmal Hoffnungen genommen. Es bleibt einfach sehr schwierig, wenn gar sich die Situation um ein vielfaches verbessert hat. Ich schiele trotz allem immer wieder rüber 😁.
Das OnePlus 6(T) hätte im Dualboot PmOS/LinegageOS recht gute Chancen als Daily Driver. Auf die Weise müsste man nicht auf die Kamera verzichten und bliebe flexibel.
Und auch preislich wäre das kaum zu unterbieten.
a) bin ich aktuell raus aus dieser Phase und b) wollte ich wie gesagt CalyxOS. LineageOS hatte ich vorher auf einem Moto G7 was echt genial ist/war. Aber ja, kann Mann alles machen wenn Mann mag.
Bis man es als dayly driver nutzen kann! Wenn dann da mal Bugs auftreten, wäre das ja nicht ganz so schlimm. Aber wenn telefonieren und Navigation nicht geht, kann ich es nicht gebrauchen!
Wie bereits geschrieben habe, kann ich auf diverse Erfahrungen alternativer Systeme für Smartphones zurück blicken.
Ich wünsche mir selber nichts mehr wie ein Wasch echtes Linux auf einem Phone, aber das muss als daily Driver funktionieren und dazu habe ich Kriterien. Meine letzte Erfahrung mit einem alternativem OS ist auf einem Sony Xperia Phone gewesen.
SFOS kenne ich mit dem Jolla 1 von der ersten Stunde an und ich bin begeisterter Fan, wenn gar das Geschäftsgebaren von Jolla mit deren Partnern nicht in mein Bild passt.
Leider hatte SFOS auf dem Xperia ein paar hässliche Bugs. Unter anderem Telefon Bugs. Das ist dann nicht lustig Aug Geschäftsreise im Ausland, wenn gleich auch nur als privates Phone.
Das war ein NoGo und aus für mich.
Daher verstehe ich das sehr gut
So ist es leider mit den Alternativen.
Entweder das passt für dich oder eben nicht.