In unregelmäßigen Abständen lassen die Entwickler des E-Mail-Clients Thunderbird ihre Nutzer an der geplanten weiteren Entwicklung teilhaben, wie etwa 2020 oder zuletzt 2021. Jetzt haben sie ihre Pläne für das Jahr 2022 und die Mitte des Jahres erwartete Version Thunderbird 102 vorgestellt. Aktuell ist derzeit Thunderbird 91.7.
Neue Leiste »Spaces«
Die Bedienoberfläche erhält eine neue Symbolleiste, die auf den Namen Spaces hört und die links vertikal unter der Menüleiste angebracht ist. Sie zeigt fünf Symbole für den Schnellzugriff auf Mail, Adressbuch, Kalender, Aufgaben und Chat. Wenn die Leiste stört, kann an ihrer Stelle ein einzelnes Icon platziert werden, das die Leiste per Mausklick ausklappt.
Das neue Adressbuch ist bereits seit geraumer Zeit in Vorbereitung, um mit Thunderbird 102 offiziell vorgestellt zu werden. Es bringt nicht nur ein neues Design, das die Navigation und Interaktion mit den Kontakten erleichtert, sondern auch neue Funktionen, um zu verdeutlichen, mit wem gerade kommuniziert wird.
Link-Vorschau
Eine weitere neue Funktion sind Link Preview Cards. Wenn beim Verfassen einer Mail ein Link eingefügt wird, bietet sich mit Thunderbird 102 die Möglichkeit, ihn in eine Rich-Link-Vorschau zu konvertieren, bei der der Inhalt der Website auf einer Karte angezeigt wird. Das Chat-Protokoll Matrix ist bereits jetzt in Thunderbird 91 als Beta verfügbar ist [about:config (set chat.prpls.prpl-matrix.disable to false)], wird mit der neuen Version bald zu einem der Standard-Protokolle.
Die Neugestaltung der Kopfzeile einer Nachricht ist eine weitere sichtbare Änderung. Das neue Design hebt wichtige Informationen besser hervor, ist reaktionsschnell und einfacher zu navigieren. Zudem wird der Im- und Export von Konten und Daten mit Thunderbird 102 nativ implementiert und ist so ohne Add-ons nutzbar.
Die detaillierten Pläne der Entwickler sind in der Ankündigung nachzulesen. Einige der geplanten Neuerungen stehen bereits in der Beta-Version 99 oder im Daily Channel in Version 101 zum Testen bereit.
Für mich ist bei meinen Linuxmint Installationen der erste Schritt, den Firefox zu entfernen, bevor der noch seine Updates holt. Der hat seine “Bedienknöpfe” so versteckt wie alles bei Mozilla, für mich nicht bedienbar. Der Thunderbird nervt jetzt schon durch seine neuen Einstellungen bei “ungelesene/alle” Ordner. Warum spielen die bei jeder Version daran rum??! Auch, daß man nach dem Öffnen von TB immer “Nachrichten als html darstellen” und “Anhänge eingebunden anzeigen” einschalten muß, ist übel. Ich suche auch krampfhaft eine Alternative. Hatte mal TheBat gekauft. Aber der ist nach jedem Update mit neuen Bugs versehen.
Zuviel Schnickschnack macht Linux zu Windows!
Aber nur, wenn man eine Spielzeugdistribution wie Mint verwendet. Wer Klicki-Bunti installiert, bekommt eben auch nur Spielzeug.
Interessant wie du Distributionen einordnest und Leute ab stempelst.
Bisher war es eigentlich recht friedlich hier.
Ich weiß ja nicht was du mit dem Wort “dilleriert” sagen möchtest welches du ständig verwendest, aber du solltest das dringend noch einmal nach schlagen.
Als ehemaliger Windows-User war mir diese Distribution Ubuntu basierend am sympatischsten. Daher meine Auswahl. Der Umstieg war für mich sehr einfach. Mittlerweile schiele ich auch nach einer Debian Distribution.
Vielleicht habe ich meine Abneigung zu Mozilla etwas zu emotional geäußert. Tut mir Leid,
Vielleicht kann ich damit den Frieden wiederherstellen.
Ebenso Spielzeug.
Nicht jeder hat Lust und die Zeit sich mit Konfigurieren und totfrickeln zu beschäftigen, vorallem bei trivialen Dingen, sondern brauchen eine ootb Lösung.
Ihr habt doch bereits gezeigt, dass Ihr Linux nicht verstanden habt. Warum müsst Ihr das auch noch festhalten?
Immer gut wenn wenigstens einer alles versteht.
Please don’t feed…
Für mich HTML-Darstellung als Standard ebenso wenig in Frage wie JS auf Websites (aus Sicherheitsgründen, aber auch gegen Nervkram) – daher installiere ich in Thunderbird _Allow HTML Temp_. Auch ich habe aber (schon lange) vor, wieder zu wechseln – vermutlich zu Kmail.
Thunderbird kann von Haus aus HTML entschärfen: Ansicht->Nachrichteninhalt->vereinfachtes HTML.
Danke, aber es kann nicht Plaintext (oder einfaches HTML) als Standard und mit einem Klick schnell nur für die aktuelle Nachricht HTML anzeigen, oder?
Es soll Menschen geben, die haben verstanden, dass Richtext auch nicht Teil des Mailstandards ist. Du wohl nicht.
Jedes Wort von dir in den Kommentaren ist aggressiv. Kannst du auch anders? Ich hab keine Lust, ständig deine Kommentare zu löschen. Danke.
Danke Ferdinand (auch wenn du von mir Kommentare gelöscht hast, was dir verziehen sei).
Ich kann dir leider kein Doppel Like geben aber dafür bekommst du ein Hip, hip, hurra und virtuelles Doppel Like.
Sicherlich könnte ich. Aber das gebotene Niveau der Mehrheit Deiner Leser ist leider sehr niedrig. Und ich bin nicht dafür bekannt, der Mehrheit nachzueifern.
Aber einmal eine andere Frage, sollte es Dich nicht freuen, wenn hier jemand den Einheitsbrei etwas aufmischt?
Bringt Dir auch Klicks und Kommentare ein. Ist das nicht die Währung hier?
Und kommt das Löschen unliebsamer Kommentare nicht einer Kapitulation gleich?
Und wieder eine Beleidigung, was das Niveau der Mehrheit der Leser angeht. Wenn dir das Niveau hier zu niedrig ist, dann such dir ein anderes Blog. Klingt logisch, oder? Kapitulation? Absolut nicht, mit vielen deiner “Beiträge” kann man nichts anderes machen als sie zu löschen. Konstruktive Kritik, die nicht beleidigt oder abwertet, wird hier immer einen Platz haben.
Nein lieber Ferdinand, in diesem Punkt irrst Du abermals. Das war keine Beleidigung, sondern eine Feststellung. Warum so sensibel?
Nein, nicht unbedingt.
Weil es hier um Linux und Freie Software geht und nicht darum, andere Leser als minderbemittelt hinzustellen. Deine Ausdrucksweise ist von mir für dieses Blog nicht erwünscht. Dafür gibt es Heise, Golem und andere.
Den wichtigsten Punkt hast Du wieder unterschlagen, denn die betreffenden Personen befördern sich durch ihre Torheit bereits ins Abseits.
Und manchen Leuten muss man es eben mehr als deutlich sagen, dass Ihre Meinung abseitig ist. Warum nicht mit etwas Humor? Denn moralinsaure Konservative gibt es hier auch genug.
Ich hab meins gesagt, hab weder Lust noch Zeit auf weitere Diskussion mit dir.
Es geht darum das Layout / Formatierung einer HTML Email beizubehalten, von Richtext war eigentlich nie die Rede, sondern HTML.
Schade, Du weist also nicht, was Richtext ist. Dann haben wir auch keine Diskussionsbasis.
Erstaunlich was du dir heraus nimmst.
Ich hätte nicht so lange wie Ferdinand diskutiert und dich direkt gesperrt.
Dafür ist Ferdinand aber wohl zu sozial …oder was auch immer.
Richtext ist Microsoft. Wir nutzen hier aber kein Microsoft. Und auch Microsoft empfielt HTML vorzuziehen außerhalb einer Organisation, das nurmal so am Rande. Damit erspart man sich eventuelle Konvertierungfehler nach HTML 😉
Bei Firefox kann man die Menuleiste ganz einfach wieder herstellen.
Dazu muss man nur auf das Symbol rechts oben mit den 3 Balken klicken, dann auf “Weitere Werkzeuge” und dort dann auf “Symbolleiste Anpassen”.
Danach öffnet sich ein neuer Tab.
In diesem kann man dann ganz unten unter “Symbolleisten” die “Menuleiste” wieder einstellen und schon sieht Firefox wieder wie früher aus.
Die “Lesezeichen Symbolleiste” kann man auf die gleiche Weise einblenden.
@Kermet
Danke für die Anleitung. Habe ich mir kopiert. Bei der nächsten Installation werde ich das so durchführen und testen.
Diese “Spaces Toolbar” gibt es bereits seit Tb 98.x (oder gar 97.x)…und sind von mir sogleich disabled worden. Platzverschwendung.
Tb 91.x? Pff…
Man sollte besser das moderne Address Book auf den funktionalen Stand des alten bringen, insbesondere Button für Google Maps. Wenn dann noch wieder c&p in jedem AB-Feld funktionieren würde, wäre das geradezu phantastisch…
Das gelegentliche, grundlos erscheinende Verschwinden empfangener Mails (POP3), sobald sie durch seit vielen Jahren einwandfrei funktionierende Filter verschoben werden, könnte bei Gelegenheit vielleicht auch mal gefixt werden…nur mal so als Anregung.
Oder einfach _CardBook_ und gut 😉
Ich schließe erst einmal nichts aus, aber i.d.R. bleibe ich immer recht lange bei den Anwendungen wenn ich mich erst einmal dafür entschieden habe.
Mit Evolution bin ich mittlerweile sehr zufrieden. Brauchte eine Anlaufphase und dann war das Eis gebrochen.
Ist allerdings schon recht mächtig.
Dafür wäre Geary eine schlanke Alternative.
Aber jeder soll nutzen wo er am besten mit klar kommt.
Ach ne, mit einem PIM nur Mails abrufen, ist mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.
Welche Protokolle beherrscht geary mittlerweile? Und wenn Du Dir einmal die Abhängigkeitsliste anschaust, wirst auch Du merken, dass geary gar nicht so leichtgewichtig daherkommt, wie es auf den ersten Blick aussieht.
Wer sagt, dass ich Evolution nur für eMails abrufen nutze?
Wie kommst du auf so etwas!
Geary macht Sinn, wenn du GNOME, so wie ich, nutzt. Genauso bei Evolution, aber nur dann, wenn du auch die Anwendung dazu hast.
Außerdem soll jeder nutzen wo er glaubt das es zu ihm passt.
Das war aus meiner Sicht und als Beispiel zu verstehen.
Wozu also dieser Beitrag?
Wer unter Cinnamon oder Gnome unterwegs ist hat eh schon im Hintergrund ein Evolution Dienst am laufen. Ich glaube Adressbook und Kontakte. Nutzt man dann noch tatsächlich Evolution und den Terminplaner wird das auch Global im Kalender angezeigt mit Erinnerungspopup, auch wenn das Programm beendet worden ist. CalDAV und CardDAV nicht zu vergessen, egal welcher Provider, auf sämtlichen Geräten. Echt feines Programm dieses Evolution.
Ja, am Anfang war es etwas gewöhnungsbedürftig aber dann war das Eis auch gebrochen.
Thunderbird habe ich eigentlich immer gut gefunden, weil das unabhängig vom DE war und gut entwickelt wurde. Hatte und hat tolle Funktionen. Keine Frage!
Gab halt ein paar nervige Sachen hier und wie überall. Dann kam der Crash und ich brauchte die Veränderung. Hatte bis Dato auch schon ein bisserl was probiert wobei mir Evolution immer zu mächtig war. Daher war ich um so mehr erstaunt wie fluffig das läuft. Ist halt gut in GNOME integriert. Geary hatte ich hier von Ferdinand aus einem Beitrag und finde das mittlerweile sehr gelungen. Mega schnell und gut gemacht …für den wo es halt reicht. Da muss eben jeder schaun was am besten zu seinen Bedürfnissen passt.
Ich finde das es unter Linux nicht wirklich schlechte eMail Clients gibt. Jeder hat sein für und wieder.
Ich weiß nicht warum Du Dich beschwerst, ich habe doch auch nur Beispiele genannt.
Ich schließe mich an.
Thunderbird soll ein Mailclient sein. Bitte mach doch einfach Mail so richtig gut.
Einfache Verschlüsselung, gute und benutzerfreundliche Bedienung, Mail auf Wiedervorlage usw. E-Mail eben.
Ob ein Mailclient xmpp und matrix können muss…. also ich verwende beides, aber eben mit einem xmpp Client, der dann xmpp gut kann und ein Matrixclient, der Matrix gut kann.
Schuster bleib bei deinen Leisten 🙂
Mir fehlt bei Thunderbird kaum etwas. Wirklich nervig finde ich nur, dass man den Zitat-Header ohne Addon nicht ändern kann und dass das Addon nicht richtig funktioniert.
Ich habe mich nicht nur vom Firefox vor längerer Zeit verabschiedet, sondern auch vom Thunderbird.
Da war es ein nerviges Problem welches mich vertrieben hat.
Es gibt halt auch noch andere hübsche Töchter …namens Evolution in meinem Fall (nutze GNOME).
Für einfache Aufgaben und eine schnelle Übersicht ist Geary einen Blick wert. Ansonsten gibt es noch viele weiters Alternativen.
Ich finde das etwas befremdlich was die Mozilla Gang da treibt.
Schade eigentlich!
Welches Problem war es genau (etwas konkreter)?
Wenn ich mich recht erinnere, dann war das etwas mit den Sprachen, wobei glaube ich weder DE noch EN funktioniert hatte (für mich als DE und EN sprechender Burger dann eher ungünstig).
War ein bekanntes Problem und wurde dann irgendwann behoben.
Davon abgesehen wurde TB immer langsamer und Träger mit zunehmender Anzahl an eMails.
Evolution empfinde ich dagegen als recht flott.
Das ist spannend, Du bist also nicht im Stande, eine Anwendung und dessen Spachpaket über den Paketmanager Deiner Distribution zu installieren?
Verstehe, ein Bratling, das erklärt es.
Immer diese subjektiven Einschätzungen, wie sieht denn deine Programmkonfiguration aus, wenn dieses Programm bei Dir angeblich „flott“ startet?
Du hast also deinen Mailclient nach rein objektiven Masstäben gewählt?Ich denke, man darf subjektive Argumente gelten lassen.
Mir gefällt Thunderbird nicht, daher nehme ich mir die Freiheit es nicht zu nutzen. Auch eine subjektive Einschätzung. und nu?
Es geht hier nicht um mich, sondern um Personen, die meinen, Ihre Meinung immer zwanghaft in die Welt blöken zu müssen. Obwohl niemand gefragt hat. Ohne das diese etwas Substanzielles zu eigentlichen Thema beitragen.
Und nein, ich habe noch nie Mozilla Programme eingesetzt, im Gegenteil, die Mozilla Foundation immer kritisiert. Weil sich deren Stiftungspolitik immer mehr zu einem kommerziellem Geschäft verschoben haben.
Und wie sich heute herausstellt, lag ich mit meiner Kritik genau richtig.
Du liest und versteht anscheinend nicht: Es handelte sich um einen bekannten Fehler und hat nichts mit meinen Fähigkeiten zu tun Pakete meiner Distribution einzuspielen.
Nicht immer die eigenen Attribute verkaufen wollen …
Will ich sehen! Gibt doch bestimmt einen Bug report dazu, wenn der Fehler so bekannt war.
Ich bin immer wieder zu den Mozilla-Programmen zurückgekehrt. Aktuell teste ich auch Firefox auf dem Smartphone, das fühlt sich aber irgendwie für mich noch nicht rund an.
„Nicht rund“ finde ich nur die wenigen Erweiterungen – aber mit etwas Umstand geht auch das (jedenfalls mit _Mull_ auch ohne _Nightly_):
https://www.ghacks.net/2020/10/01/you-can-now-install-any-add-on-in-firefox-nightly-for-android-but-it-is-complicated/
Echt umständlich, weiß nicht, was das soll – aber geht.
Wenn man jetzt noch die Devtools direkt auf der Maschine zum Laufen brächte … aber dafür muss man wohl ein „ordentliches“ Linux-Phone verwenden.
Tja und ich bin von Evolution weg, weil ich kein Gnome 3 nutzen wollte.
Thunderbird ist da halt schon gut weil nicht DE abhängig.
KMail, Evolution, …die machen immer nur dann Sinn wenn du die jeweilige DE Umgebung dazu nutzt, außer du hast einen speziellen Grund.
Was ich sage: So einen richtig schlechten eMail Client gibt es doch gar nicht unter Linux, oder?
Das sind persönliche Präferenzen und Abhängigkeiten zum DE wahrscheinlich.
Wird Thunderbird bzw. Betterbird jetzt ein Matrix-Client? Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Der Gedanke, Kommunikation (eMail, Chat etc.) zu bündeln, hat was. Wenn sie jetzt noch die NextCloud integrieren (Gifs hochladen und dann per Matrix verbreiten z.B.), dann bin ich echt beeindruckt.
Thunderbird untersützt seit Tag 1 IRC, daher ist eine Integration von Matrix zumindest logisch. Ich mochte auch früher den All-in-One-Ansatz von Mozilla Suite / Netscape Communicator ganz gerne, bin aber mittlerweile zufriedener mit Einzellösungen.
Keinesfalls. Vor mindestens 6…7 Jahren hat es dazu extra noch ein Add-on gegeben.
Ich hätte auch auf „von Anfang an“ getippt (und schon vorher) – spätestens aber 2012 steht in den Release Notes was von „Chat“:
https://website-archive.mozilla.org/www.mozilla.org/thunderbird_releasenotes/en-us/thunderbird/15.0/releasenotes/