Mit Debian 12.1 »Bookworm« haben die Entwickler des Debian-Projekts nach der Veröffentlichung der stabilen Version von Debian 12 vor knapp sechs Wochen heute ein erstes Bugfix-Release veröffentlicht. Diese Zwischenveröffentlichung enthält wie üblich hauptsächlich Korrekturen für Sicherheitsprobleme sowie einige Anpassungen für schwerwiegende Probleme. Solche Anpassungen werden in den Point-Releases nur dann vorgenommen, wenn keine Regressionen zu befürchten sind.
87 Fehlerbehebungen und 26 Sicherheits-Updates
Debian 12.1 behebt 87 Fehler und enthält 26 Sicherheits-Updates. Das Changelog listet alle Pakete, die sich mit Debian 12.1 geändert haben. Die Debian Security Announces (DSA) der Sicherheitslücken wurden auf Debian Security veröffentlicht.
Zu beachten ist, dass diese Zwischenveröffentlichung keine neue Version von Debian 12 darstellt, sondern nur einige der enthaltenen Pakete auffrischt. Es gibt keinen Grund, Bookworm-Medien zu entsorgen, da deren Pakete nach der Installation mithilfe eines aktuellen Debian-Spiegelservers auf den neuesten Stand gebracht werden können.
Aktualisierte Abbilder verfügbar
Anwender, die häufiger Updates einspielen, werden viele der Änderungen bereits erhalten haben. Für Neuinstallationen wurden bereits frische Abbilder als Live-Images und als Installer für die jeweils unterstützten Architekturen bereitgestellt. Bestandsanwender aktualisieren ihre Installationen wie gewohnt über das Paketmanagement per sudo apt update && sudo apt dist-upgrade.
Ich dachte der Befehl “apt-get dist-upgrade” wäre veraltet und man soll jetzt “apt full-upgrade” nehmen.
Beide Befehle machen exakt das Gleiche und dist-upgrade ist bei mir seit 20 Jahren im Muskelgedächtnis. Deshalb nehm ich immer das. Ich glaube, es ging nur darum, dass full-upgrade eher ausdrückt, was da passiert.
Debian ist Liebe <3
Das ist schon ein Armutszeugnis für Debilian. Wenn die vorher vernünftig gearbeitet hätten, bräuchte es jetzt kein Flickenrelease.
Manchmal wäre es einfach besser, nichts zu schreiben.
Danke.
Es ist natürlich klar, dass ein Herr Mustermann nie Fehler macht und deshalb auch nie etwas verbessern muss. Sonst würde er ja auch nicht Mustermann heißen.
Nun sollte aber auch der Herr Mustermann die Klappe halten wenn um das richtige Leben, Menschen aus Fleisch und Blut und Distributionen mit einer Sid uns Stable Ausgabe handelt.
Man stelle sich einmal vor, Software wäre vom ersten Moment ihres Erscheinens perfekt und ohne Fehl und Tadel. Wunderbar wäre das, aber es wäre auch ein einziger Stillstand und es gäbe keine Entwicklung mehr.
Ich Stimme dir 100% zu.
Er ist ein Troll. Füttert ihn einfach nicht.
Ich mag aber Trolle!
Zumindest wenn es nicht überhand nimmt.
Es gehört einfach dazu, gibt der Sache gelegentlich auch ein wenig pepp und es ist doch gut wenn man auf eine blöde Bemerkung hin, Gelegenheit hat eine schlaue Antwort zu formulieren. Manchmal nutze ich das Kommentieren für mich, um beim Formulieren klarer über einen Sachverhalt zu werden.
Ist das Neid bei dir oder bist du so?
Ach schau an, ein Troll-Dödel.
Dann erleuchte uns mal, welche Distribution Du nutzt, die völlig ohne Fehler daherkommt und nie etwas korrigieren muss?
Er hatte mal öfters geschrieben das er Arch benutzt. Da geht doch ständig alles kaputt. Zu letzt gab es ein fehlerhaftes Paket mit dem grub bootloader. Aber das ist dann völlig ok xD