Hyprland ist ein beliebter Wayland-Compositor mit dynamischen Kacheln und Plug-ins. Fenster werden automatisch angeordnet und passen sich laufend an geöffnete Anwendungen an, ohne manuelles Verschieben oder Anpassen. Er ist durch Themes, Layouts und vorgefertigte Konfigurationen individuell anpassbar.
Hyprland nur noch in Unstable
In Debian müssen Anwender, die Hyprland nutzen möchten, künftig Debian Unstable nutzen, da Hyprland vor dem Release von Debian 13 »Trixie« aus Debian Testing entfernt wurde. Pakete, die zu diesem Zeitpunkt des Freeze aus Testing entfernt werden, werden nicht mit der bevorstehenden Veröffentlichung ausgeliefert.
Aktive Entwicklung
Der Hintergrund für die Entfernung von Hyprland ist die immer noch sehr aktive Entwicklung des Projekts, bei der ältere Versionen keine langen Unterstützungszyklen erfahren. Das macht Hyprland derzeit zu einer schlechten Wahl für Debian Stable. Wie einem Bugreport zu entnehmen ist, hat deshalb der Maintainer RC-Bugs (release-kritische Fehlermeldungen) gegen die Abhängigkeiten von Hyprland eröffnet. Das führte zur Entfernung der Abhängigkeiten und im Nachgang zur Entfernung von Hyprland selbst, dessen Verbleib ohne Abhängigkeiten keinen Sinn ergibt.
Interessant, Hyprland wird wegen kurzem Support entfernt, aber KDE und GNOME, bei denen das ebenfalls so ist, bleiben?
Meine bitte an Debian-Entwickler: Behaltet nur LTS oder “lts-like” DEs in den Repositories (was also Xfce und Mate bedeutet). Gerade KDE wird unter Debian “stable” nicht gut gepflegt und nicht gut repräsentiert.
Quelle: https://pointieststick.com/2025/05/01/notes-from-the-graz-plasma-sprint/
Kritipunkt ist schon valide, aber:
bei KDE hast du halt Leute, die bekannte Bugs auch versuchen zu reparieren, insofern hast du einen Kümmerer. Hast du bei Sway evtl nicht in der Debian Developer base.
KDE, ausser bei Major releases, ist stabil in der Funktionalität. Ohne Hyprland zu kennen: Vielleicht ist das da noch volatiler?
Meine Erfahrung mit KDE in Debian “stable” ist da eine andere. Bspw. hatte ich die Wahl zwischen: Grafiktablet-Konfiguration oder Bildschirmaufnahme. Beides gleichzeitig ging mit KDE Plasma 5.27.5 nicht. Wurde auch behoben in irgendeiner Version bis 5.27.11, aber das landet nicht in Debian stable, obwohl es ein LTS-Update ist. Ab dem Zeitpunkt war Debian Desktop für mich gestorben, weil stabil ist es nicht.
Debian an sich hats ja auch nicht so mit KDE oder Gnome.
Debian hat da andere Themen wie eine vollgepakte Desktopumgebung.
Und das ist gut so, denn Debian hat eine andere Klientel.
Wer das haben will, der soll was anderes nehmen.
Dann wäre es ja nur konsequent, KDE Plasma aus Debian zu entfernen.
Hier liegt wohl das alte Missverständnis vor, dass stable fehlerfrei bedeuten würde. Für mich bedeutet stable lediglich, dass keine neuen Fehler hinzukommen.
Das Sicherheitslücken gefixt werden, sobald sie bekannt werden ja, aber neu hinzukommende Funktionalität doch wohl eher nicht.
Das Plasma in Zukunft darauf verzichtet eine LTS-Version anzubieten finde ich recht schade, aber es hätte wohl auch einer Distribution bedurft die Plasma-LTS einem größeren Publikum angeboten hätte. Meines Wissens hat sich da aber niemand drauf gestürzt. Leider!
Dann sollte man das so aber bitte auch kommunizieren und – wie gesagt – KDE Plasma entfernen, da es kein LTS mehr anbietet und sonst auch nicht mehr Bedingungen erfüllt als Hyprland. Besser als ein verbuggtes DE anzubieten, dass keine Bugfixes erhält.
Ich hatte weniger Abstürze mit openSUSE Tumbleweed als mit Debian stable als Desktop. o.O
Dazu braucht es halt immer noch einen der sich um Hyprland kümmert als developer, dann würde hyprland vermutlich schon bleiben. da muss halt einer den willen und das standing in der developer community haben.
Und die hyprland leute fallen bisher vielleicht weniger durch langfristiges konsistentes engagement auf.
und ich hab mit opensuse tumbleweed mehr abstürze von kde als bei debian stable. ich bleib trotzdem bei TW 😀
und du wirst überall inkonsistenzen finden. auch bei leuten, die hyprland nutzen oder entwicklen. finds komisch, dass du verlangst, weil das was du willst, nicht passiert, dass andere, die dir null rechenschaft schuldig sind, was tun, was du in deiner situation konsistent findest.
Tja du muss ja kein debian nehmen.
Und ich arbeite seit Jahrzehnten mit Debian und hatte sein locker 20 Jahren keine Abstuerze.
Man muss sein System natuerlich kennen, das sollte man bei linux eh.
Und warum kein Plasma anbieten oder Gnome?
Die die richtig mit debian arbeiten verwenden es doch eh nicht.
Debian ist nunmal fuer Leute die sich mit linux auskennen, fuer den Rest gibts andere Distros.
Und wem das immer noch nicht zusagt, der kann sich ja seine eigene Distro bauen statt nur zu meckern.
Ich muss sagen, ich habe selten einen solchen Blödsinn gelesen. Und ich nutze ausschließlich Debian auch seit mehr als 20 Jahren.
Naja, dann bist Du Einer der Wenigen aber Du verwendest ja auch fuer server Desktop. 😉
Ich tue mir doch keine ~ 30 Docker ohne GUI an.