Der beliebte Firefox-Fork Waterfox bezieht Stellung zu KI. LLMs sollen in Waterfox keinen Platz haben. Waterfox soll auch künftig für Vertrauenswürdigkeit, Transparenz und Nutzerkontrolle stehen.
Der beliebte Firefox-Fork Waterfox bezieht Stellung zu KI. LLMs sollen in Waterfox keinen Platz haben. Waterfox soll auch künftig für Vertrauenswürdigkeit, Transparenz und Nutzerkontrolle stehen.
Die Schlacht um KI-Dominanz findet auch im Browser statt. Der neue Mozilla-CEO Anthony Enzor-DeMeo will Firefox als Hort für lokale und datenschutzfreundliche KI platzieren.
GNOME verschärft die Regeln für Shell-Erweiterungen. Durch eine KI erstellte Erweiterungen, die große Mengen an unnötigem Code enthalten, sollen künftig abgelehnt werden.
Ein Artikel im Fedora Magazine erregt einiges Aufsehen. Es geht darum, KI per MCP-Server zur System- und Problemanalyse bei Fedora einzusetzen.
Beim letzten Firefox des Jahres können sich die Wayland-Nutzer unter uns über Fractional Scaling freuen. Ob es die neue KI-Funktion zur Link-Vorschau wirklich gebraucht hätte, sei dahingestellt.
KI dringt in alle Lebensbereiche vor und macht auch vor Open Source nicht Halt. Mozilla geht von Beginn an offensiv mit dem Thema um und handelt sich heftige Kritik aus der Community ein.
Das Leitungsgremium des Fedora-Projekts hat nach einem Monat Diskussion und einigen Änderungen dem vorgelegten Richtlinien-Paket zur Handhabung von KI im Projekt zugestimmt.
Das Fedora Council hat Richtlinien zu KI-gestützten Beiträgen vorgeschlagen. Die zweiwöchige Diskussionsphase vor der Abstimmung wird bereits ausgiebig genutzt.
Alle großen Browser nutzen KI. Alle? Nein, der aus Norwegen stammende Browser Vivaldi widersetzt sich dem Trend und fordert, das Durchforsten des Internets nach Antworten sollte menschlich bleiben.
KI ist auch unter Linux nicht aufzuhalten. Deshalb ist eine strikte Reglementierung wichtig. Für die Kernelentwicklung liegen jetzt erste Vorschläge für Richtlinien bei der Nutzung von Codeassistenten vor.